Essa tal esperança equilibrista

| 20.03.15 - 11:29

Goiânia - Em plena agitação das manifestações, passou praticamente batido uma das datas mais importantes da história recente do País: há 30 anos tomava posse na Presidência da República o primeiro civil após uma sequência de marechais e generais iniciada após o golpe militar de 1964. Não era o presidente desejado pelos brasileiros, nem havia sido pelo tão sonhado voto direto, mas coube a José Sarney a honraria de reiniciar o ciclo de redemocratização, que ainda hoje, tal como uma criança que dá os primeiros passos, cambaleia de cá, tropeça de lá, mas se levanta para continuar a andar para frente.

Sarney assumiu o cargo no dia 15 de março de 1985 na impossibilidade de Tancredo Neves, que viria a falecer no simbólico dia 21 de abril vítima de uma pancreatite. Tancredo fora eleito em janeiro daquele ano pelo Colégio Eleitoral, derrotando o candidato da situação, Paulo Maluf, graças à dissidência de parte do PDS, principalmente a ala nordestina, que acabou fundando o PFL e se aliando ao PMDB – sigla que, então, personificava as aspirações pela democracia.

Desde então, com erros e acertos, a democracia brasileira tem avançado. Mesmo governos absolutamente controversos, como o do próprio Sarney e, principalmente, de Fernando Collor, deixaram alguma contribuição para a consolidação do regime democrático no País. Coube a Sarney, com seu histórico ligado às velhas oligarquias, conduzir a transição e o surgimento da Constituição de 1988, que, entre outras coisas, finalmente possibilitou aos brasileiros a escolha do presidente pelo voto direto.

Em 1989, Collor, o primeiro presidente eleito via voto popular desde Jânio Quadros, iniciou a abertura (ainda relativa) econômica do Brasil, até cair em meio a um mar de denúncias de corrupção e à inabilidade de lidar com um Congresso sempre faminto. Itamar (vice de Collor) e Fernando Henrique Cardoso (ministro de Itamar e sucessor dele na Presidência) iniciaram a reestruturação das instituições e o controle do monstro da inflação em um País então à beira da insolvência.

Lula, o presidente oriundo das camadas populares da sociedade, contribuiu com o aperfeiçoamento das políticas sociais e, agora, Dilma Rousseff encara a responsabilidade de lidar com outra grave crise econômica em meio à certa ebulição social.

Todos, como dito acima, tiveram seus erros e acertos, mas é inegável que o Brasil tem caminhado na consolidação da democracia.

O próprio impeachment de Collor foi um marco, pois ocorreu sem que significasse qualquer tipo de ruptura do regime. Lembro muito bem de ter saído às ruas de cara pintada e coração cheio da tal esperança equilibrista citada pelo genial Aldir Blanc.

As manifestações recentes são outra prova de que podemos um dia chegar à maturidade. Milhares de pessoas foram às ruas, livremente, dar voz às suas insatisfações ou prestar apoio ao governo. Até mesmo aqueles que pregam a volta do regime militar têm garantido o direito a se expressar, o que só comprova que a pior das democracias sempre será melhor que a melhor das ditaduras.

Como a mesma Dilma disse sobre as manifestações, “valeu a pena lutar pela liberdade”. E nós, que hoje desfrutamos dessa liberdade, ainda que imperfeita, só temos a agradecer àqueles que pagaram por ela com o próprio sangue.

Comentários

25.03.2015 20:09 Wando

Milhares foram prestar apoio ao governo? Em Goiânia foram 150 pães com mortadela, só.
24.03.2015 21:23 Regina

O caso da Dilma é mil vezes pior que o Collor
24.03.2015 21:22 Honorio

Faltou dizer que o PT foi contra Tancredo, Sarney, Constituinte, Itamar e o plano real. Mas adoram reclamar da oposição
21.03.2015 13:47 Dilma luta pela ditadura

A repórter Cláudia Colucci, da Folha de S. Paulo, informa que "o governo de Cuba está ameaçando cassar o diploma de profissionais do Mais Médicos que insistirem em manter seus familiares no Brasil".Ela informa também que "outra forma de pressão tem sido reter em Cuba o médico que sai de férias (e que precisa obrigatoriamente gozá-las na ilha). Ele só poderá retornar ao Brasil se, antes, o parente voltar para a ilha".O sequestro dos familiares dos médicos cubanos é usado pela ditadura castrista como garantia para impedir que eles fujam de lá.Dilma Rousseff, segundo a qual "valeu a pena lutar pela liberdade", é a principal cúmplice desse crime. (Fonte: O Antagonista)
20.03.2015 11:52 Lobo

A Dilma lutou pela liberdade ou lutou por uma ditadura do proletariado? Estes grandes "revolucionários" se aliam aos piores ditadores que existem na atualidade. Onde está esta tal democracia com o aparelhamento do Estado, imprensa cada vez mais comprada, justiça inerte, devido às muitas benesses concedidas pelo Governo, Forças Armadas desvalorizadas pela sociedade e até páginas do Facebook derrubadas ? Os civis só demonstraram que nada sabem e só se preocupam mesmo com o próprio bolso. Dica: aborde sobre o Foro de São Paulo e esta tal democracia que existe nele e como estamos de pura liberdade, magia e sedução. A imprensa nunca fala disto, por que?

Sobre o Colunista

Conectado

Essa tal esperança equilibrista

Comentários

Sobre o Colunista

Eichmann em Brumadinho

João de Deus: espanto, mas não surpresa

Um país obsoleto