-
28.05.2021 05:46 Osmir Barbosa
Muitos gays cis brancos tem o costume de chamar homens negros de "negão", "pauzudo". Se é cis não é gay. Mas é isto mesmo. Nós homens brancos temos sim fetiche por negros. E a recíproca é verdadeira. Vários já me disseram, que ao poder me terem, que não acreditavam no que estava acontecendo, que já imaginaram ter um branquinho lindo se oferecendo, mas que jamais acreditavam que isto se tornaria realidade.Mesmo estando ali comigo, mas não acreditavam que era verdade, que podiam acariciar as pernas lisinhas de um branco, que pudessem bolinar e beijar um branco lindo e por fim chegar ao ponto de penetrá-lo e fazer delirar em sua enorme ferramenta negra. Então o branco é também um fetiche para os negros.
-
01.05.2020 01:54 Ivan júnior
Não mentiu ??
-
30.04.2020 11:49 Weiller Almeida
Parabéns pelo texto
-
29.04.2020 19:31 Maurício Melo
Então, já tô errado porque não sou negro e perco o lugar de fala no caso. Sou branco e (talvez) cis... Mas não entendi onde o texto quis chegar. Acho bem reducionista e sectária a posição aparentemente defendida. Quando um texto como esse define como um grupo de posicionamento racista "muitos gays cis" me pergunto se esse "dado" é fruto de pesquisa ou mera observação de senso comum. Não desqualifico a existência de pessoas hetero ou gays, brancos ou negros ( sim, pq na linha da mera observação tb existem negros q pensam o mesmo de outros negros), cis ou fluídos terem essa percepção de negros como objeto sexual ativo. Mas acho um recorte muito primário e sofismático o encadeamento das ideias do texto... E não entendi: porque específicamente se fala dos cis? Então isso não acontece com os gays brancos trans ou queer? E os negros mais femininos? Tb não podem entrar na categoria de enxergar outros negros como "garanhões reprodutores"? Afinal, a questão não seria a percepção de valor de mérito do negro como ser humano pleno por parte de qualquer um q o queira objetizar? Comecei a ler o texto porque tb acho q exista essa visão míope do negro como objeto sexual ativo (assim como existe tb a visão tb errada do "branquinho passivo") e me interessei pela perspectiva de uma discussão abalizada sobre o tema. Mas não encontrei isso, e sim uma série de inferências sobre o negro e o branco, muito mais numa conceituaçâo dicotômica e estetizante do que numa num aprofundamento dessas "personas" como entes sociais...
-
29.04.2020 12:02 Luiz Delaja
Infelizmente ,tem partes que faz sentido e tem muita partes do texto que e foragido em ouro! O racismo e a oprimi desta ideia ,e das narrativas dos colonizadores e conquistadores. O homen negro sempre vai ser "a carne mais barata" por, alem de racismo e a realidade socioeconômica (e isso e em maioria da comunidades gay no mundo) o tem muito homen gay negro que precisar deste propio narrativo para ter alguma relevância na comunidade lgbt. Nas propias comunidades negras os homens mas fortes com traços masculinos sempre foi desejado(e muitas vezes nao pode assumir a sexualidade)! Em países machistas, isso cria uma situação do negão DL que finge ser hetero mas e gay! Voce nunca vai ouvir uma mulher comentar que um desperdício au afale de um hímen fem-gay, mas sim um que tem a aparência do Shaka zulu! a comunidade gay negra tem um pouco a carrega a culpa tambem,pois sempre tem um luta de afirmação de negro gay fem! o resultado e muitos mal ajustados, o padrão sendo o corpao , ou ou traços masculinos, Maos grossas, umbros, peitos, penis barba. Sempre vai ter uma razão desta hiper-sexualização do corpo negro! Isso ja vendo sendo uma "fetiche" que alias e uma palavra criado pelo conquistadores. Nos mesmo precisam abarcar nos e todos tipos tamanhos e estilos e aceitar que negro gay pode ser tudo e qualquer coisa! pois disso talvez nos podemos encara a realidade dessa objetificação sabendo que nos não somos somente isso.
-
29.04.2020 11:12 Artur Pimentel
Texto maravilhoso!!!!
-
29.04.2020 09:33 Filipe Chagas Pereira
Muito boa a redação!!!! esse cara arrasa